ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 137 600 рублей. В обосновании иска указали, что с участием автомобиля ответчика, по его вине, в январе 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Страховая компания в порядке прямого возмещения убытков выплатило потерпевшему страховое возмещение в указанном размере.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ДТП он не совершал, так как транспортное средство в январе 2024 года он продал малознакомому лицу, проживающему в г.Суоярви. В ходе рассмотрения дела было установлено, что при проведении административного расследования, инспектор Госавтоинспекции связался с лицом, которому ответчик продал автомобиль. Покупатель, которому якобы был продан автомобиль пояснил, что ответчика он знает, ранее предоставлял ему свои паспортные данные, однако договора купли-продажи транспортного средства с ним не заключал, водительского удостоверения он не имеет, как и денежных средств на приобретение автомобиля.

Исследовав доказательства по делу, не представление ответчиком за исключением копии договора купли-продажи, которая судом расценена как средство защиты своих интересов, также каких-либо иных доказательств непричастности к оспариваемому ДТП, суд не нашел оснований для освобождения ответчика, как владельца источника повышенной опасности, от возмещения страховщику убытков в порядке регресса, в связи с чем требования истца удовлетворены.