В суд обратилась администрация Петрозаводского городского округа в связи с нарушением правил благоустройства. Специалистами в результате рейдового осмотра выявлено разукомплектованное транспортное средство, без признаков движения с места, со спущенными колесами, без заднего правого колеса, доступ в салон автомобиля не ограничен. По сведениям ГИБДД г.Петрозаводска администрацией было установлено, что собственником спорного ТС марки Опель Вектра, является ответчик. Администрация просит обязать ответчика переместить принадлежащее ему транспортное средство в специально отведенное место, предназначенное для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гаражей, огороженных автостоянок, в случае неисполнения настоящего решения, взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 2 000 рублей за каждый день до дня фактического исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, своей позиции по делу не обозначил, письменных возражений на иск не представил.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной стороной истца, а также ответа ОГИБДД МВД, собственником спорного ТС в настоящее время является ответчик.

В судебном заседании установлено, что ответчик не обеспечивает надлежащее хранение спорного автомобиля, в связи с чем, обязанность по перемещению транспортного средства должна быть возложена на ответчика.

Кроме того, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика судебной неустойки.

Суд обязал ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу переместить принадлежащее ему транспортное средство Опель Вектра в специально отведенное место, в случае неисполнения настоящего решения в установленный срок, взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день до дня фактического исполнения решения суда.

Решение суда в законную силу не вступило.