Суоярвским районным судом Республики Карелия утверждено мировое соглашение, заключенное сторонами с участием судебного примирителя. В заявлении истец указала, о том, что ей и ответчику по делу передан на праве аренды в долевом порядке на основании свидетельства о праве на наследство по закону земельный участок, расположенный в г. Суоярви. Истец просила возложить на ответчика обязанность уступить право аренды с выплатой единовременной компенсации в размере 50 000 руб., а также признать единоличное право собственности за истцом на возведенный на спорном земельном участке фундамент для последующей регистрации права собственности на него в Управлении Росреестра по Республике Карелия, как на объект незавершенного строительства. Впоследствии истец увеличила исковые требования, просила произвести раздел наследственного имущества, а именно трех автомобилей, так как доля в праве на наследственное имущество истца составляет ¼, ответчика – ¾. Просила передать вышеперечисленное наследственное имущество истцу в единоличную собственность с выплатой ответчику денежной компенсации.

Содействуя сторонам гражданского процесса в урегулировании спора, суд при рассмотрении дела вынес определение о проведении примирительной процедуры. Судебным примирителем был утвержден В.А. Троцкий, судья Суоярвского районного суда в отставке. Судебный примиритель - это судья в отставке с большим практическим опытом работы. В поисках компромисса не раз встречался со сторонами, терпеливо все объяснял, помогая найти взаимовыгодное решение проблемы.

При участии судебного примирителя стороны смогли разделить наследственное имущество и заключить мировое соглашение, которое исчерпывает заявленные сторонами исковые требования, не противоречит их правам и интересам.

Так, по мировому соглашению ответчик передает истцу в единоличную собственность 3/4 доли в праве общей долевой собственности прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, 3/4 доли в праве общей долевой собственности на спорные автомобили. Истец выплачивает ответчику единовременную денежную компенсацию в размере 250 000 рублей за переданные ему доли в вышеперечисленном праве общей долевой собственности прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и автомобилей.

Производство по делу прекращено.